la taxonomía de Bloom no ha estado exenta de críticas. Desde la misma perspectiva cognitiva se ha señalado que la taxonomía no fue elaborada sobre la base de un sólido modelo teórico, ni una fuerte evidencia empírica que la respaldase por lo que incluso algunos autores han puesto en duda su validez psicológica .
han propuesto la enunciación de objetivos cognitivos y se han planteado otras taxonomías basadas en la hipótesis de los niveles de procesamiento de Craik y Lockhart . Estas propuestas, sin embargo, hasta el momento no constituyen opciones sólidas, ni tienen un valor práctico como para ser aplicados con la misma frecuencia que la de Bloom, taxonomía, pero constituyen esfuerzos innovadores que a mediano plazo sustituirán a la anterior, porque están basadas en una fuerte evidencia empírica.
La taxonomía salió a la luz en 1956, por lo que seguramente su elaboración se produjo antes de esta fecha. Por tanto Bloom y sus colaboradores aún no contaban con suficiente evidencia teórica y empírica para su elaboración, puesto que los trabajos del enfoque cognitivo sobre atención, memoria, comprensión, etc. (procesos involucrados en la taxonomía) empezaron a proliferar justamente después de estas fechas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario